MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
ASIL KARAR TARİHİ : 03.06.2021
EK KARAR TARİHİ : 20.01.2022
SAYISI : 2021/29 E., 2021/1014 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Temyiz talebinin sıfat yönünden reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.01.2022 tarihli ve 2021/29 Esas, 2021/1014 Karar sayılı ek kararının, şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın ... kaçağı sigara olmasına göre, sanığın eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... İdaresi olması karşısında, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin reddine ilişkin verilen ek kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Açıklanan nedenlerle, şikâyetçi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden şikâyetçi vekilinin Ek Karara yönelik temyiz sebeplerinin reddiyle Ek Kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 11.02.2026 tarihinde karar verildi.