MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/134 E., 2021/78 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Yerel Mahkemece verilen kararın, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 10. maddesine 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen "Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır" hükmü nazara alındığında, öncelikle sanığın savunmasında bildirdiği adrese 7201 sayılı Kanun'a uygun tebligat çıkartılması, tebliğ yapılamaması halinde "MERNİS" adresine tebligat çıkartılması gerekirken, sanığın savunmasında bildirdiği "... ..... Mahallesi .... Sokak No:27 Sur/........" adresine tebligat çıkartılmadığı anlaşılmakla, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla savunmasında bildirdiği adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkartılması, bila-tebliğ iade edilmesi halinde de güncel MERNİS adresine 7201 sayılı Kanun'a uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin
dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.