4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun’un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24/12/2013 tarihli ve 2012/509 esas, 2013/288 sayılı kararı ile aynı sanığın anılan suçtan 4733 sayılı Kanun’un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23/09/2013 tarihli ve 2012/525 esas, 2013/71 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26/10/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/12/2021 tarihli ve KYB. 2021/133304 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Sanığın yine aynı suçtan 4733 sayılı Kanun'un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2013 tarihli ve 2012/1465 esas, 2013/20 sayılı kararının Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 18/12/2019 tarihli ve 2016/1762 esas, 2019/39029 karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip, dosyasının 2020/22 esas numarasına kaydedildiği ve derdest olduğu anlaşılmakla,
Dosyalar kapsamına göre;
... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/509 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 26/09/2012, iddianame düzenleme tarihinin 10/12/2012 olduğu, 2012/525 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 20/09/2012, iddianame düzenleme tarihinin 26/12/2012 olduğu, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1465 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 22/10/12, iddianame düzenleme tarihinin 08/11/2012 olduğu, her üç suçun da 08/11/2012 tarihli ilk iddianamenin düzenlenme tarihinden önce işlendiği ve hukuki kesinti olmadığı, anılan üç dosyada da sanığın üzerine atılı eylemlerin aynı mahiyette olduğu ve suç tarihlerinin yakınlığı dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından, dosyaların birleştirilmesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Kanun Yararın Bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24/12/2013 tarih 2012/509 Esas - 2013/288 Karar sayılı kararı ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23/09/2013 tarih 2012/525 Esas - 2013/71 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 19/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.