2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 51/2-B maddesine aykırılıktan kabahatli ... hakkında ... Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliğinin 21/09/2018 tarihli ve ... sayılı idarî yaptırım karar tutanağı ile uygulanan 488,00 Türk lirası idarî para cezasına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hâkimliği'nin 06/01/2021 tarihli ve 2020/2535 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 28/10/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08/12/2021 tarihli ve KYB. 2021/133805 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kabahatlinin 19/10/2020 tarihli itiraz dilekçesinde, ... Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliği'nin 21/09/2018 tarihli ve ... sayılı idarî yaptırım karar tutanağının kendisine tebliğ edilmediğini, söz konusu idari para cezasından araç muayenesi için randevu almak istediği esnada haberdar olduğunu beyan ettiği, ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 06/01/2021 tarihli kararı ile, "muteriz hakkında uygulanan idari para cezasına ilişkin kararın 26/10/2018-25/11/2018 tarihleri arasında ilan suretiyle tebliğ edildiği belirtilmişse de geçerli bir tebligatın söz konusu olabilmesi için yukarıda gösterilen yüksek yargı ilamındaki sıralamanın takip edilmesi gerekmekte olup ilanen tebligat usulen en son başvurulması gereken bir yoldur. Dosya kapsamından belirtilen tebligat usulünün uygulandığına ilişkin herhangi bir bilgiye rastlanılamadığından dolayı yapılan tebligatın usulsüz olduğuna ve muteriz tarafından yapılan itirazın süresinde yapıldığına karar verilmiş ve yargılamaya dosya üzerinden devam edilmiştir." şeklinde gerekçe ile kabahatli tarafından yapılan başvuru üzerine esastan inceleme yapılarak karar verildiği gözetilerek yapılan incelemede,
5326 sayılı Kanunun 20/2-son maddesinde yer alan, ''Ancak, 89'uncu maddesi hariç olmak üzere 1111 sayılı Askerlik Kanunu, 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 2972 sayılı Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanun, 3376 sayılı Anayasa Değişikliklerinin Halkoyuna Sunulması Hakkında Kanun, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu ve 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunda belirtilen ve idari para cezasını gerektiren fiilin işlendiği tarihi takip eden takvim yılının son günü bitimine kadar idari para cezası verilerek tebliğ edilmediği takdirde idari yaptırım kararı verilemez, verilmiş olanlar düşer.'' şeklindeki düzenleme uyarınca, 21/09/2018 tarihinde gerçekleştiği belirtilen kabahat fiilinin işlendiği tarihi takip eden takvim yılının son günü bitimine kadar muterize tebliğ işlemi yapılmadığından verilmiş olan idarî yaptırım kararının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki husus yerinde görüldüğünden ... Sulh Ceza Hâkimliği'nin 06/01/2021 tarihli ve 2020/2535 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, muteriz hakkında uygulanan idari para cezasının kaldırılmasına ve idari para cezası karar tutanağının iptaline, 17.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.