K A N U N İ A D E S İ Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/550 E., 2021/1262 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Kargo göndericisi olan sanığa ait koliler içerisinde 4.050 paket sigara ele geçirilen olayda, sanığın aşamalardaki değişmeyen savunmalarında "kargoyu kendisinin göndermediği, daha önce düzenlediği sevk irsaliyesinin kullanılmış olduğunu, suçlamayı kabul etmediğini" söylemesi, dinlenilen kargo çalışanları ......... ve ..........'ın bu tip kargo gönderilerinin genellikle tablacı tabir edilen el arabaları tarafından getirildiğini söyleyip suça konu gönderinin bizzat sanık tarafından getirildiği yönünde beyanda bulunmamaları, suç tarihinde ve sonrasında kamera kayıtları üzerinde inceleme yaptırılmaması, kargo alıcısının tespit edilerek dinlenmesinin mümkün olmaması ve tüm dosya kapsamı
ile birlikte değerlendirildiğinde sanığın savunmasının aksine cezalandırılması için kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delil elde edilememesi nedenleriyle sanığın müsnet suçtan beraati yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.