MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği gözetilerek, talimat mahkemesince sanığa suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı olan 7.374,30 TL’yi ödeyip ödemeyeceği ihtar edildikten sonra sanığın belirtilen miktarı ödeyeceğini bildirerek anılan miktarı hükümden önce 26.11.2021 tarihinde yatırdığına ilişkin makbuzu temyiz dilekçesi ekinde dosyaya ibraz etmesi karşısında, suç tarihinde kaçakçılık suçundan mükerrir olmayan sanık hakkında, soruşturma aşamasında etkin pişmanlıktan yaralanmak isteyip istemediği hususunda ihtar yapılmadığı da nazara alınarak, 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca cezasında 1/2 oranında etkin pişmanlık indiriminin yapılması gerekirken, yasal koşulları oluşmadığından bahisle etkin pişmanlık düzenlemesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında hem hapis hem de adli para cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK'nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapılmaksızın sanığın cezasının TCK'nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.