MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2021/210 E., 2021/454 K.
SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Suçta kullanılan nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Suçta kullanılan nakil aracı hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Suçta kullanılan nakil aracının iadesine karar verilirken masrafları sanıktan alınmak suretiyle zulanın söküldükten sonra araç üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılmasına karar verilmek suretiyle sahibine iadesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay
tarafından giderilmiştir.
Açıklanan nedenle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; nakil aracının iadesine ilişkin (2) numaralı bentte yer alan "ruhsat sahibine iadesine" ibaresinden önce gelmek üzere "zula kısmının masrafı sanıktan alınmak suretiyle söküldükten sonra araç üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılarak" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2025 tarihinde karar verildi.