MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Yasada yapılan değişiklikler de nazara alınarak yapılan uygulama neticesinde zincirleme suç hükümleri uygulandıktan sonra sanığa neticeten 1 yıl 15 gün hapis ve 80 TL adli para cezası verildiği, zincirleme suça esas alınan ve temyiz edilmeden kesinleşen mahsuba konu edilen Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/94 Esas, 2013/96 Karar sayılı dosyasında hükmedilen cezanın ise 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası olduğu, mahsup olunacak cezanın hükmedilen netice cezadan fazla olması nedeniyle mahsup işleminin yapılamayacağı, buna göre Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/94 Esas, 2013/96 Karar sayılı dosyasında kesinleşen ceza yönüyle hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 5607 sayılı Yasada yapılan değişiklikler nedeniyle uyarlama yargılaması yapılması sağlanarak buna göre kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10, 3/10-son ve 3/22. maddeleri uyarınca uygulama yapıldıktan sonra TCK'nun 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.