MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Son celseye hükmen tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS vasıtasıyla bağlanan sanığa hükmün tefhimi sırasında 5271 sayılı CMK'nun 263/1. maddesi gereğince ''ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceği'' hususunun belirtilmemiş olması karşısında, 16/07/2021 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik olarak sanığın ceza infaz kurumundan kurum müdürlüğünü aracı kılmak suretiyle verdiği 06/08/2021 tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın 22/01/2013 tarihli eylemi yönünden, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/07/2021 tarih ve E.2020/847-K.2021/686 sayılı kararı ile dosyanın 2021/269 Esas sayılı dosya ile birleştirilerek ilgili Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ancak temyize konu ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/07/2021 tarih ve E.2021/269-K.2021/7 sayılı kararında, sanık hakkında yalnızca 05/02/2013 ve 08/03/2013 tarihli eylemler bakımından hüküm kurulduğu, 22/01/2013 tarihli eylemden dolayı hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, Mahkemece zamanaşımı süresi içinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.