MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcısı tarafından etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı ve 05/10/2020 tarihli bozma ilamı sonrası sanığa çıkarılan duruşma gününü bildirir davetiyenin bila tebliğ olduğu cihetle, sanığa kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı yatırması halinde hakkında 5607 sayılı Yasanın 5/2.maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim uygulanabileceği ihtarı yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, sanığın duruşmadan haberdar edilmeden ve usulüne uygun ihtarat yapılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre ise;
Dairemizin 05/10/2020 tarihli 2017/15594 Esas-2020/13387 Karar sayılı ilamı ile suçta kullanılan nakil aracının iadesine ilişkin kararın kesinleştiği gözetilmeden nakil aracı hakkında yeniden karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy