1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 66/1-b ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun'un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair FETHİYE 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2019 tarihli ve 2018/718 esas, 2019/129 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 25/06/2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/07/2022 tarihli ve KYB. 2022/96069 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Benzer bir olaya ilişkin olarak Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 01/07/2019 tarihli ve 2019/1484 esas, 2019/10301 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, 5237 sayılı Kanun’un 58/4. maddesinde yer alan, "Kasıtlı suçlarla taksirli suçlar ve sırf askerî suçlarla diğer suçlar arasında tekerrür hükümleri uygulanmaz..." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda sanığın mükerrir olduğu kabul edilerek cezasının, 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına karar verilmiş ise de; incelemeye konu suçun sırf askeri suç, tekerrüre esas kabul edilen Kocaeli 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/01/2015 tarihli ve 2014/212 esas, 2015/3 sayılı kararına ilişkin çocuğu alıkoyma suçunun adlî nitelikte suç olması nedeniyle, tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde şartları oluşmadığı hâlde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu suçun sırf askeri suç, tekerrüre esas kabul edilen Kocaeli 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2015 tarihli ve 2014/212 Esas, 2015/3 Karar sayılı kararının ise adli nitelikte suç olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 58/4. maddesi gereğince sırf askeri suçlarla diğer suçlar arasında tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında mahkemece tekerrür hükümleri uygulanmasında isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Fethiye 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2019 tarihli ve 2018/718 Esas, 2019/129 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/4. maddesi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, karardaki hukuka aykırılığın, aynı Kanun maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, Yargıtay tarafından giderilmesi gerektiğinden, tekerrür hükmünün uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından ÇIKARILMASINA, karardaki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.