MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/695 E. 2020/913 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yerel Mahkemece verilen kararın katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Hükmü temyiz etmeyen sanığa gıyabi kararın, dosya kapsamına göre sanığın bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise mernis adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) tebliğe çıkartılıp tebligatın bila-tebliğ iade edilmesi durumunda, 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca bilinen en son adres ile aynı olan MERNİS adresine yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı cihetle; gıyabi kararın sanık ...'ın bilinen son adresine tebliğe çıkartılıp tebligatın bila-tebliğ iade edilmesi halinde 7201 sayılı Kanun'a uygun olarak güncel MERNİS adresinde tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla,
Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle 12.02.2026 tarihinde karar verildi.