5253 sayılı Dernekler Kanunu’na aykırı davranmak suçundan sanıklar ... ve ... haklarında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, 5253 sayılı Kanun’un 32/d, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62, 52/2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmalarına dair TRABZON 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2021 tarihli ve 2021/485 esas, 2021/575 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 03.07.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.10.2022 tarihli ve KYB. 2022-104415 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5253 sayılı Dernekler Kanun'un 32/k maddesinde ''9 ve 19'uncu maddelerin üçüncü fıkralarındaki zorunluluğa uymayanlar ile tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin, gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hâle gelmesi veya kaybolması hâlinde, öğrenme tarihinden itibaren onbeş gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesine zayi belgesi almak için başvurmayan veya bu belgeyi denetim sırasında ibraz edemeyenler üç aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. 21'inci maddedeki yükümlülüklere aykırılık hâlinde de failler hakkında aynı cezaya hükmolunur.'' şeklinde tanımlanan suçun ön ödeme kapsamında kaldığı, 5237 sayılı Kanun'un 75/3. maddesi yollaması ile 75/2. maddesi gereğince sanığın ön ödeme hükümlerini yerine getirmesi hâlinde hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekeceğinden sanıklara ön ödeme teklifinde bulunularak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar kanun yararına bozma ihbarnamesinde 5253 sayılı Yasanın 32/k maddesinde düzenlenen suçun 5237 sayılı TCK’nun 75. maddesi kapsamında önödemeye tabi olduğu, bu nedenle sanıklara önödeme önerisinde bulunulmadan yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2021 tarih, 2021/485 Esas– 2021/575 Karar sayılı kararının kanun yararına bozulması istenmiş ise de sanıklar hakkında, 3 aydan 1 yıla kadar hapis veya adli para cezası öngörülen 5253 sayılı Yasanın 32/1-d maddesinden hüküm tesis edildiği, ancak hüküm tarihinden önce, 24/10/2019 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 7188 sayılı Yasanın 16. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nun 75. maddesinin altıncı fıkrasına eklenen “d” bendi ile sanıklar hakkında uygulanan 5253 sayılı Yasanın 32/1-d maddesinde düzenlenen suçun da önödeme kapsamına alındığı anlaşılmakla;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamesi farklı gerekçeyle yerinde görüldüğünden, Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2021 tarih, 2021/485 Esas – 2021/575 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy