MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/338 E., 2021/1251 K.
ŞİKÂYETÇİ : Tarım ve Orman Bakanlığı vekili
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen beraat kararı kaldırılarak sanık hakkında mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Suç tarihi ve dosya kapsamında ele geçen eşyanın yerli tütün doldurulmuş yerli makaron olduğu, bu kapsamda eylemin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun (4733 sayılı Kanun) kapsamında olup suçtan doğrudan zarar gören ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan Tarım ve Orman Bakanlığının hükmü temyize hak ve yetkisi olduğu anlaşılmakla;
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece Mahkemesi
İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.10.2020 tarihli kararı ile sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla
Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-(e) bendi uyarınca beraatine, 4733 sayılı Kanun'un 8/ı bendi uyarınca idari para cezası ile cezalandırılmasına, suça konu eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilmiştir.
B. İstinaf
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan ... İdaresi vekilinin istinaf başvurusu üzerine duruşma açılarak yapılan yargılamada, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından 01.06.2021 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/18. ve 3/22. maddeleri uyarınca mâhkumiyetine, suça konu eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
1. Tarım ve Orman Bakanlığının Temyiz İstemi
Dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporuna ve Mahkemenin kabulüne göre tütün mamülünün ve makaronun yerli menşeili olduğu anlaşıldığından suçtan zarar gören olarak dosyada katılan olarak yer alması gerektiğine, kurum lehine vekalet ücreti takdir edilmediğine, hükmün bu sebeplerle bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanığın Temyiz İstemi
Yapılan aramada yerli tütün doldurulmuş yerli makaronların ele geçirildiği, eyleminin 4733 sayılı Kanun uyarınca idari yaptırım gerektiren kabahati oluşturduğu, hükmün bozularak beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanık tarafından işletilen iş yerinde Sulh Ceza Hâkimliğinden alınan âdli arama kararı uyarınca yapılan aramada ele geçen 103 adet şeffaf poşet içerisinde satışa hazır hale getirilmiş 2.060 adet tek dal sigara yönünden sanığın eylemine uyan 5607 sayılı Kanun'un 3/20. maddesinin, 30261 sayılı ve 05.12.2017 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7061 sayılı Kanun ile yeniden düzenlendiği, kaldı ki anılan maddenin yürürlük tarihinin 01.07.2020 tarihine ertelendiği, buna göre de suç tarihi itibarıyla bahse konu eylemin suç oluşturmadığı, dosya kapsamında yer alan bilirkişi raporunda suça konu tütün doldurulmuş makaronların incelenmesinde, makaronların ve sarmalık kıyılmış tütünlerin yerli menşeîli olduğunun belirtilmesi karşısında, eylemin idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
"Değerlendirme ve Gerekçe" bölümünde açıklanan nedenlerle, şikâyetçi Tarım ve Orman Bakanlığı vekili ile sanığın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 28.02.2019 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun’un 304/2 - (b) bendi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2026 tarihinde karar verildi.