MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/303 E., 2023/368 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanık hakkında beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A.İlk Derece
İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.01.2023 tarihli ve 2022/929 Esas, 2023/60 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18, 3/22, 5/2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62/1, 52/2, 51. maddeleri gereği erteli 5 ay hapis cezası ve 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, suça konu eşyanın zoralımına karar verilmiştir.
B.İstinaf
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 06.03.2023 tarihli ve 2023/303 Esas, 2023/368 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ve
sanık müdafinin istinaf başvurusu üzerine, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiştir.
II.TEMYİZ
A.Temyiz Sebepleri
Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi
Sanığın adresine ihbar üzerine gidilmesi ve yakalanan ürünlerin çeşitli marka ve küçük şişelerde satışa hazır şekilde bulundurulması dikkate alındığında sanığın ticari kastının bulunduğu ve geçimini bu yoldan sağladığı gözetilerek beraat kararının bozulması talebine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerine " İzmir ..... da 35... plakalı araç ile Gebze'ye kaçak içki gideceği" ihbarı üzerine anılan aracın sanık ...'a ait olduğunun tespit edildiği, yapılan araştırmada sanığın ikameti civarında belirtilen aracın bulunmadığı, sanık ile yapılan görüşmede eşi ve oğlunun yakın zamanda Gebze'ye gittiği ve aracı genel olarak oğlunun kullandığını beyan ettiği ancak; sanığın ikametinden dışarıya doğru yoğun bir şekilde alkol kokusu gelmesi üzerine Sulh Ceza Hakimliğinin arama kararı uyarınca iki hazurun eşliğinde yapılan aramada; 20 litre etil alkol, 12,15 litre viski, 9,2 litre şarap, 14,55 litre rakı, 5,62 litre aroma, 1 litre gliserinin ele geçirildiği olayda, dosyada bulunan bilirkişi raporuna göre ele geçen içkilerin yurt içinde sahte olarak üretildiğinin belirlenmesi karşısında; alkollü içkilerin miktar itibarıyla ticari mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilerek, dava konusu yerli üretim kaçak içkilerin ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü ile sanığın mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına ve oluşa uymayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 06.03.2023 tarihli ve 2023/303 Esas, 2023/368 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesinin (b) bendi uyarınca takdîren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde karar verildi.