MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2021/1677 E., 2022/169 K.
SUÇ: 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: İlk derece mahkemesinin beraat kararları kaldırılarak sanıklar hakkında mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
Selendi Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2021 tarihli 2021/ 70... /220 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında ağaç kesme suçundan beraat kararı verilmiştir.
B. İstinaf
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 01.02.2022 tarihli ve 2021/1677 Esas, 2022/169 Karar sayılı kararı ile, İlk Derece Mahkemesinin beraat kararlarına ilişkin kabulü yerinde görülmemiş ve sanıkların üzerlerine atılı ağaç kesme eylemleri nedeniyle mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
1.Sanıklar müdafiin temyiz sebepleri; sanıkların atılı suçu işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığına, mahkûmiyet hükümlerinin bozulması gerektiğine ilişkindir.
2.Katılan vekilinin temyiz sebebi; olay yerinde ele geçen motosikletin müsaderesine karar verilmesi gerektiği sebebi ile sınırlıdır.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafi ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararında, sanıklar müdafi ve katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Selendi Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.12.2025 tarihinde karar verildi.