MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2098 E., 2021/3119 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin sanıklar hakkındaki mahkûmiyet kararları kaldırılarak ayrı ayrı beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin düzeltilerek onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKÎ SÜREÇ
A.İlk derece
Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.10.2021 tarihli kararı ile sanıkların atılı 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan ayrı ayrı mahkumiyetlerine, hak yoksunluklarına ve kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.
B.İstinaf
Anılan kararın katılan vekili ve sanıklar müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 30.12.2021 tarihli kararı ile; ilk derece mahkemesinin sanıklar hakkındaki mahkûmiyet kararı kaldırılarak, arama sırasında Cumhuriyet savcısı olmaksızın ve ihtiyar
heyetinden ya da komşulardan iki kişinin bulunmaması nedeniyle yapılan aramanın hukuka aykırı ve hukuka aykırı elde edilen delillerin mahkûmiyet hükmüne esas alınamayacağı gerekçesi ile sanıkların atılı suçtan beraatlerine ve eşya müsaderesine karar verilmiştir.
II.TEMYİZ
A.Temyiz Sebepleri
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanıkların 5607 sayılı Kanun’un 3/18. maddesi gereği cezalandırılması gerektiğine, hukuka aykırı beraat hükmünün bozulmasına bu nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
2.Sanıklar müdafiin temyiz isteği; beraat hükmü ile sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
B.Değerlendirme ve Gerekçe
Olay tutanağı ve toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanıkların savunmalarının aksine mahkûmiyetlerine yeter kesin ve inandırıcı delilin bulunmaması nedeniyle katılan vekili ile sanıklar müdafiin diğer temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda aşağıda belirtilen düzeltme nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Beraat eden ve kendilerini aynı müdafi ile temsil ettiren sanıklar lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı görülmüş ise de bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.
III.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekili ile sanıklar müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 302/2-4. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1. maddesi gereği, hüküm fıkrasına “Beraat eden ve kendilerini müdafi ile temsil ettiren sanıklar lehine, ilk derece mahkemesinin karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin, Hazineden alınarak sanıklar ... ile ...'a eşit olarak verilmesine,” ifadesinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy çokluğuyla TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY
Olay tarihinde umuma açık olan sanıklara ait .. numaralı iş yerinde Sulh Ceza Mahkemesinin verdiği arama kararıyla yapılan kontrolde suça konu kaçak eşyaların ele geçtiği arama esnasında mahalle muhtarıyla birlikte gelir idaresi uzmanında bulunduğundan yapılan arama usulüne uygun olduğundan sayın çoğunluğun kararına muhalifim.