MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2267 E., 2022/74 K.
SUÇ : 6114 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İlk Derece
Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.09.2020 tarihli ve 2019/83 E., 2020/370 K. sayılı kararı ile sanıkların, 6114 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, neticeten erteli 10'ar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
B. İstinaf
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 12.01.2022 tarihli ve 2021/2267 E., 2022/74 K. sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının, mahkûmiyet hükümleri beraat şeklinde düzeltilmek ve eylemin 5326 sayılı Kanun'un 40. maddesinde düzenlenen kabahati oluşturduğu kabul edilerek, sanıklar hakkında ayrı ayrı 153,00 TL idari para cezası uygulanmak suretiyle, düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Katılan vekilinin temyiz istemi, dosya kapsamındaki delillerle sanıkların üzerine atılı suçun sübut bulduğu ve atılı suçtan mahkûmiyetleri gerektiğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Dosya kapsamına göre, sanık ...'ın, diğer sanık ... yerine sınava girdiğinin sınav salonu görevlileri tarafından tespit edildiği, sanığın da İlk Derece Mahkemesi tarafından alınan savunmasında sınav salonuna girdiğini kabul ettiği, sanıkların eyleminin 6114 sayılı Kanun'un 10/3-b maddesindeki suçu oluşturduğu ve fakat icrai hareketlerine başlanan eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla, sanıkların teşebbüs aşamasında kalan 6114 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyetleri yerine, yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 12.01.2022 tarihli ve 2021/2267 E., 2022/74 K. sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca takdîren Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.