MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/208 E., 2022/1169 K.
SUÇ: 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde
Kararname'ye muhalefet
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî ret, kısmî düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen kararın sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
İncelemeye konu mahkûmiyet hükmü bakımından şikâyetçiler ve katılan vekilinin temyiz isteminin bulunmadığı, temyiz istemi olduğu kabul edilip Tebliğnamede görüş bildirilen dilekçenin, onama istemli temyize cevap dilekçesi olduğu, Tebliğnamede, temyiz edenler arasında sanık müdafi de gösterilmiş ise de A ve B bentlerinde yer verilen anlatımda şikâyetçiler ve katılan vekilinin temyiz istemi olarak kabul edilen hususlarda görüş bildirildiği anlaşılarak yapılan incelmede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık müdafiin temyiz istemi bakımından herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 25.12.2025 tarihinde karar verildi.