MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/547 E., 2023/1270 K.
SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İddianamede nakil aracının müsaderesine ilişkin bir talep bulunmadığı gibi Mahkeme tarafından da temyize konu bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, katılan Gümrük İdaresi vekilinin bu konuyla ilgili temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.
Hükmün verildiği 06.07.2023 tarihli celseye ait duruşma tutanağının başlığında Cumhuriyet Savcısı olarak ... sicil numaralı ... belirtildiği halde, hükmün esasını oluşturan kısa kararda, hükme iştirak eden Cumhuriyet Savcısının ... sicil numaralı ...olduğunun yazılması suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 220/1-c ve 232/2-b maddelerine aykırı davranılması, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, sair yönler incelenmeksizin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 10.12.2025 tarihinde karar verildi.