MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/247 E., 2022/855 K.
SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya ve araç müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî onama, kısmî bozma
I. Sanık ...'in Temyiz İstemine Yönelik Yapılan İncelemede;
Karar tarihi itibarıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereğince temyiz süresi 1 hafta olduğu halde, ses ve görüntü bilişim sitemi (segbis) ile duruşmaya katılan sanığa, 13.12.2022 tarihinde hükmün tefhimi sırasında temyiz süresi 15 gün olarak bildirilerek sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla birlikte, sanığın hükmü 15 günlük süre geçtikten sonra 23.01.2023 tarihinde temyiz ettiği, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık ...'in temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II. Sanık ... Müdafiin Temyiz İstemine Yönelik Yapılan İncelemede;
Sanığın yokluğunda verilen Bitlis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2022 tarihli ve 2022/247 Esas, 2022/855 Karar sayılı ilâmının, sanığın dosya kapsamına göre bilinen en son adresi olan 14.06.2022 tarihli talimat duruşmasında belirttiği adrese tebliğe çıkarıldığı, ''çarşıda'' olması nedeniyle tebligatın aynı konutta oturan eşine yapıldığı, dolayısıyla 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi uyarınca sanığa 17.01.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 30.01.2023
tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re'sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiin temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 10.12.2025 tarihinde karar verildi.