B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/148 E., 2024/1417 K.
SUÇ: İzin tecavüzü
SUÇ TARİHLERİ: 10.10.2013-01.11.2013
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dairemizin 22.12.2022 tarihli bozma ilâmı sonrasında alınan...Devlet Hastanesinin 01.12.2023 tarihli ve 2449 sayılı raporunda; sanığın ruhsal durum muayenesinin yapılarak neticesinde suç tarihlerinde (10.10.2013-01.11.2013) askerliğe elverişli olmadığı yönünde kanaat oluşturacak yeterli bulgu saptanmadığının belirtildiği, bu raporun dosya kapsamında yer alan "sanığın suç tarihlerinde askerliğe elverişli olduğuna dair"...Hastanesince düzenlenen 24.11.2014 tarihli ve 32 sayılı ek sağlık kurulu raporu ile de uyumlu olduğu ve raporlar arasında sanığın psikiyatrik yönden suç tarihlerinde askerliğe elverişli olduğu konusunda bir ihtilafın bulunmadığı dikkate alındığında dosya kapsamında yer alan raporların yeterli olduğu kanaatine varıldığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 13.03.2025 tarihinde karar verildi.