MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/649 E., 2025/1124 K.
SUÇ : Yoklama kaçağı kalmak
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. ve 286/2-d maddeleri uyarınca ilk defa Bölge Adliye Mahkemesince mahkûmiyet hükmü kurulması nedeniyle temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İlk Derece Mahkemesi Kararı
Yayladağı Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.02.2020 tarihli ve 2019/73 Esas, 2020/156 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında yoklama kaçağı-bakaya kalmak suçundan beraat kararı verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
1.Yayladağı Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.02.2020 tarihli ve 2019/73 Esas, 2020/156 Karar sayılı kararı hakkında o yer Cumhuriyet savcısı tarafından aleyhe istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 22.03.2021 tarihli ve 2020/717 Esas, 2021/707 Karar sayılı kararı ile beraat kararı kaldırılarak basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle sanığın 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 63/1-a, 5271 sayılı Kanun'un 251/3 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62/1 maddeleri gereğince 1 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar verilmiştir.
2.HAGB kararının 13.04.2021 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içerisinde 08.02.2022 tarihinde kasıtlı suç işlediği ihbarı üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 26.05.2025 tarihli ve 2025/649 Esas, 2025/1124 Karar sayılı kararı ile HAGB kararı açıklanarak sanığın yoklama kaçağı suçundan 1632 sayılı Kanun'un 63/1-a, 5271 sayılı Kanun'un 251/3, 5237 sayılı Kanun'un 62/1 ve 53. maddeleri gereğince 1 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A.Temyiz Sebepleri
Sanığın Temyiz İstemi
Zorunluluk nedeniyle askere gidemediğine, suç kastının olmadığına, aleyhe istinaf yasağı ilkesi ile ceza hukukundaki lehe yorum ilkesinin ve Anayasanın 38. maddesinin ihlâl edildiğine, verilen mahkûmiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ve hakkında yeniden beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
5271 sayılı Kanun'un 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251/1. maddesinde yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adlî para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." hüküm dikkate alındığında Bölge Adliye Mahkemesince yapılan yargılamada basit yargılama usulünün uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuştur.
III.KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen Adana Bölge Adliye 17. Ceza Dairesinin, 26.05.2025 tarihli ve 2025/649 Esas, 2025/1124 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklandığı üzere, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca takdiren Adana Bölge Adliye 17. Ceza Dairesini gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2026 tarihinde karar verildi.