MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/200 E., 2025/38 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1-Sanığın sürücüsü olduğu araçta yapılan aramada 4300 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda, bozma sonrası sanık savunmasında, olay tarihinde yakalanan ve tutuklanan kişinin kardeşi ... olduğunu beyan etmesi üzerine, suç duyurusu neticesinde ... hakkında dava açıldığı, iş bu dosya ile birleştirme kararı verilerek savunmasının alındığı ancak hüküm celsesinde gerekçe gösterilmeksizin..... hakkında tefrik kararı verildiği anlaşılmakla, suç tarihinde yakalanan kişinin tespiti bakımından, tutuklama kararı verildiği de gözetilerek ceza infaz kurumuna teslim sırasında alınan parmak izleri ve fotoğrafların temini ile sanığın parmak izi ve fotoğrafları ile karşılaştırma yapılması, sanık ... hakkında tefrik edilen davanın akıbetinin araştırılarak derdest olması halinde birleştirilmesi, derdest olmaması halinde dava dosyasının denetime imkan verecek şekilde dosya arasına alınarak delillerin birlikte değerlendirilerek suç tarihinde yakalanan suç failinin
tereddüte yer vermeyecek şekilde tespitinden sonra hüküm tesisi yerine eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2-Dava konusu kaçak sigaralar ve nakil aracı hakkında karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 10.03.2026 tarihinde karar verildi.