MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1587 E., 2025/1824 K.
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî esastan ret
Yerel Mahkemece verilen kararın sanıklar müdafi ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Ankara İflas Dairesinin 03.07.2024 tarihli cevabi yazısında, sanıkların suç tarihinde yönetim kurulu başkan ve üyesi oldukları şirket hakkındaki iflas kararının kesinleştiği, ..., ... ve ...'ın iflas masasını ayrı ayrı temsile yetkili iflas idare memuru olarak seçildiklerinin belirtildiği, anılan iflas idare memurlarına uzlaştırma safahatında uzlaşma teklif formunun tebliğ edildiği görülmekle birlikte, iddianame ve duruşma gününün tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde herhangi bir tebliğ mazbatasına rastlanmadığı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 15.10.2024 tarihli yazısının da Ankara İflas Dairesine hitaben düzenlenmiş olduğundan iflas idare memurlarının davadan haberdar edildiği sonucuna ulaşılamayacağı gibi iflas idare memurlarına gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşılmakla;
Temyiz incelemesine konu davaya ilişkin iddianame ve duruşma günü ile gerekçeli kararın iflas idare memurları ..., ... ve ...'a tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usulüne
uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hüküm temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.