MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/366 E., 2025/438 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
KARARLAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, müsadere,
nakil aracı hakkında karar verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8. maddesindeki düzenleme uyarınca sanıklar hakkındaki hükümlerin daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi ve 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanunla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin kararları temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekili ile sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Nakil aracının iadesine ilişkin kararın Dairemizin 20.05.2024 tarihli kararı ile onanarak kesinleştiği görülmekle, nakil aracının iadesine ilişkin karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş olup, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle katılan vekili ile sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği kararların nakil aracına yönelik kısımındaki "Sanıklardan ...'e ait 54... plaka sayılı aracın iadesine yönelik karar kesinleştiğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına" ilişkin ibarenin hüküm fıkrasından tamamen çıkartılması, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.02.2026 tarihinde karar verildi.