MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/477 E , 2025/488 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Mahkemece hükmün delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe bölümünde suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 65 45... sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18-son maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 3/5, 3/10.3/10-son maddeleri somut olaya ayrı ayrı uygulanarak lehe Kanun'un tartışılması gerekirken yazılı şekilde değerlendirme yapılarak sonuç ceza itibarıyla lehe olan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi gereği uygulamanın yapıldığı anlaşıldığından hüküm kısmından 7242 sayılı Kanunla değişik aynı Kanun'un 3/ 23... /2 maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin karar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık
tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 26.02.2026 tarihinde karar verildi.