(818 S. K. m. 107) (766 S. K. m. 74)
Dava: Taraflar arasında tapulama tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin olarak daireden verilen 17.3.1983 gün ve 1982/15693 - 3996 sayılı ilamın tashihi karar yoluyla incelenmesi Zehra vs. tarafından istenilmekle; tetkik hakiminin açıklaması dinlendi, tetkik raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Karar: Tapulama sırasında 4042 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydına dayanılarak Selahattin ve paydaşları adına tespit edilmiş, itirazı tapulama komisyonunca reddedilen davacı Selahattin diğer paydaşların paylarını haricen satın aldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, taşınmazın 3/5 payının davacı, diğer payların davalılar Hilmi ve Zehra adlarına paylı olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dairece bozulmuştur. Bu kez davalılar Zehra ve Hilmi vekilleri karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Davacı 25.11.1974 günlü sözleşmeye dayanmıştır. Bu sözleşmede 2000 liranın kapora olarak peşin alındığı arta kalan 18 bin liranın 15.1.1975 gününde ödeneceği, arta kalan para ödenmediği takdirde yapılan satış anlaşmasının hükümsüz olduğu belirtilmiştir. Alıcı tarafından arta kalan paranın ödenmediği mahkemece saptanmıştır. Bu konuda da esasen uyuşmazlık bulunmamaktadır. Alıcının yükümlülüğü yerine getirme süresi, belli bir tarihe bağlanmıştır. O halde bu tarihte para ödenmediğine göre BK.nun 107. maddesi hükmünce ayrıca önel vermeye gerek bulunmamaktadır. Ve sözleşmede paranın ödenmemesi halinde sözleşmenin hükümsüz olduğu belirtildiğine göre artık sözleşmenin feshi ihbarına da gerek ve zaruret yoktur. Bu nedenlerle hükmün onanması gerekirken dairece bozulduğu görüldüğünden karar düzeltme isteğinin kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle (ONANMASINA), 766 sayılı Tapulama Kanununun 74. maddesince 10 lira onama ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 23.12.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy