(1086 S. K. m. 440)
Dava: Dava konusu 1048 parsel sayılı taşınmazın 20.000 m2.lik bölümünün davacı Süleyman adına, teknik bilirkişi tarafından düzenlenen krokide (A) harfi ile gösterilen 5.500 m2. lik bölümün ise hüküm gününde yürürlükte bulunan Tapulama Kanununun 38. maddesi hükmünce Hazine adına tapuya tesciline ilişkin 9.10.1984 gün ve 277/164 sayılı hüküm, davalı Hazinenin temyizi üzerine dairenin 9.12.1987 gün ve 21351/28887 sayılı ilâmında gösterilen gerekçelerle onanmıştır.
Davacı Süleyman, karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Karar: Dava konusu taşınmazın teknik bilirkişi tarafından düzenlenen krokide (A) harfi ile gösterilen 5.500 m2.lik bölümünün Hazine adına tapuya tesciline ilişkin 9.10.1984 gün ve 277/164 sayılı karar, süresinde davacı tarafından temyiz edilmemiş, hüküm davacı yönünden kesinleşmiştir. Hükmün kesinleşmesinden sonra karar düzeltme isteğinde bulunulamaz. Diğer taraftan, Dairenin onama kararı ile de davacı aleyhine bir durum yaratılmamıştır. Bu nedenlerle; davacının yerinde görülmeyen karar düzeltme isteğinin REDDİNE,talep halinde peşin alınan harcın davacıya iadesine, 8.12.1988 gününde oybiriliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy