(3402 S. K. m. 14, 20)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin yasal süresinde olduğu anlaşıldı, tetkik raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 285 parsel sayılı 18000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı 284 sayılı parsele uygulanan vergi kaydının yüzölçümü ve 20 dönüm fazlası olarak davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. İtirazları komisyonca reddedilen davacı Vakıflar Genel Müdürlüğü, taşınmazın Sultan Süleyman Han, İbni Selim Han Vakfına ait olduğunu ileri sürerek; Müslüm ise vergi kaydına, miras yolu ile geçen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece, dava dosyaları birleştirildikten sonra davacı vakıf idaresinin davasının reddine, Müslümün davasının kabulüne, taşınmazın davacı Müslüm ve paydaşları adlarına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Vakıflar Genel Müdürlüğü ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Davacı Vakıflar Genel Müdürlüğünün tutunduğu vakıfname ile bu vakıfname kapsamındaki taşınmazların aynının vakfedilmediği, gelirinin vakfedilmiş bulunduğu, vakıfname defteri tapu idaresine devir edilerek tapu kaydının oluşturulmadığı belirlenmiştir. Davacı vakıflar idaresi dışındaki adına tescile karar verilen zilyet davacı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.
Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı Vakfılar İdaresi ile davalı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 94500 lira harcın Vakıflar İdaresinden alınmasına, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 13.07.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy