(3402 S. K. m. 11) (1086 S. K. m. 162)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı M tarafından istenilmekle temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 176 ada 32 ve 175 ada 9 parsel sayılı 91810.10 m2 ve 32320,95 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına tapu dışı paylaşmaya, miras yolu ile gelen hakka ve bağışa dayanılarak L adına 176 ada 42 parsel sayılı 10500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydına, tapu dışı paylaşmaya ve satın almaya dayanılarak F adına tespit edilmiş; 30.12.1999 ile 28.1.2000 tarihleri arasında askı ilanı yapılmıştır. Davacı M. Ş dava konusu taşınmazlardan 32 ve 42 parsel asyılı taşınmazlar daalı agösterilmiş ise de kendisinin zilyet olduğunu, 9 parsel sayılı taşınmazda L adına yazılmış ise de kendisine ait olduğunu ileri sürerek K... Mahallesi Muhtarlığı aleyhine 30.1.2000 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece davanın görev yönünden reddi ile Mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm davacı Mehmet tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davanın askı ilan süresinin dolumundan sonra açıldığı tespitin kesinleştiği gerekçe gösterilerek hüküm kurulmuş ise de mahkemenin varlığı sonuç dosya içeriğine uygun bulunmamaktadır. Yasa gereğince askı ilan süresi 30 gündür. Askı ilan süresinin son günü resmi tatile rastlaması halinde davanın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 162. maddesi hükmünce tatili takip eden iş gününde açılması mümkündür.
Şu hale göre davanın yasal süresinde açıldığı anlaşılmaktadır. Kadastro Hakimi askı ilanının kanuna uygun olup olmadığını da denetlemek zorundadır. Somut olayda 30 günlük süre geçmeden ilanın askıdan indirildiği saptanmıştır. ilan süresi bitmeden ilanın askıdan indirilmesi sonucu etkili değildir. Davanın süresinde açıldığının kabulü gerekir. O halde mahkemece tarafların gösterdiği ve göstereceği deliller toplanmalı işin esası hakkında karar verilmelidir. Mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 14.9.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy