(2981 S. K. m. 10)
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Yılmaz Kansız ve katılan İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 428 ada, 9 parsel sayılı 8340 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmekte olan davacı H. Kansız'ın davalı Hazine aleyhine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ve tevzien taşınmazın kendisine verildiğini öne sürerek açtığı ve İstanbul Belediyesi'nin yasa uyarınca Belediyeye devredildiğini öne sürerek katıldığı tescil davası kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında Hüseyin Kansız, Danıştay kararına ve Hazine, Asliye Hukuk Mahkemesi kararına dayanmışlardır. Yargılama sırasında ölen Hüseyin Kansız mirasçıları davaya katılmışlardır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş; Hüküm davacı H. Kansız mirasçısı Y.Kansız ve katılan İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece usul yönünden yapılan bozma kararına uyulduktan sonra yanlar arasında kesin hüküm bulunduğu gerekçe gösterilmek suretiyle hüküm kurulmuştur. Ne var ki, dava konusu taşınmaz 5.7.1951 tarihinde 4753 sayılı Yasa uyarınca Hazine adına tapuda kayıtlı iken tevzi edilmiştir. Bu tevziye itirazlar olması nedeni ile 5.4.956 tarihinde 31 nolu il Toprak Komisyonu kararı ile sözü edilen tevzi iptal edilmiştir. Bu iptal kararına karşı davacı tarafından Danıştay nezdinde görülmek üzere temyiz edilmiş ve Danıştay 9, Dairesi tarafından 960/2092 esas, 961/540 karar ve 8.4.961 tarihli ilamı ile 31 nolu Toprak Komisyonu tarafından verilen iptal kararı kaldırılmış ve 5.7.951 tarihli davacı tarafa yapılan tevziin doğru olduğu belirtilmiştir. Bu durumda 4753 sayılı Yasa uyarınca yapılan 5.7.951 tarihli tevzi cetvelinin doğru olduğu mahkeme kararı ile belirlenmiştir. Diğer yönden davacı taraf 29.12.952 tarihinde Hazineyi de hasım göstermek suretiyle Hazineye ait tapu kaydının iptali ve adına tescili iddiası ile dava açmış, anılan dava Eyüp Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 952/237 esas, 955/918 karar sayılı 23.12.955 tarihli ilamı ile kararda yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir. Kesin hüküm olumsuz dava koşuludur.Kamu düzeni ile ilgili olduğundan mahkemelerce doğrudan doğruya göz önünde tutulacağı ve aynı taşınmaza yönelik olarak yanlar arasında sonradan ortaya çıkan uyuşmazlıklarda da başkaca bir araştırmaya gerek görülmeksizin kesin hükme göre çözüleceği hususu tartışmasızdır. Ne var ki, sözü edilen Asliye Hukuk Mahkemesi kararı temyiz edilmediğinden 31.10.956 tarihinde kesinleşmiştir. Her ne kadar anılan karara ait dosya bulunamamış ise de mahkemece yerine uygulanmış; ancak kapsamı tam olarak saptanamamıştır. Sözü edilen karar 1956 tarihinde kesinleşmiş
olmasına, Danıştay kararının ise 8.4.961 tarihinde oluşmuş bulunmasına göre idarece verilen bu karar adliye mahkemelerini bağlar. Kaldı ki,Danıştay kararında davacı tarafa 1951 yapılan tevziin doğru olduğu kabul edilmiştir.Bu durumda kesin hükmün,olayla ilgisi bulunmamaktadır.Söz konusu edilen Eyüp Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.12.955 günlü kararı dava konusu taşınmaza ait olduğunun saptanması halinde dahi, kesin hükümden söz edilemez. Zira 1951 yılında yapılan tevzi işleminin doğru olduğu, az yukarda söz edildiği gibi 8.4.961 tarihli Danıştay kararı ile doğrulanmıştır. Hal böyle olunca taşınmazın davacı taraf adına tesciline karar verilmesi gerekir. Diğer yönden kadastro hakimi tespit tarihine kadar olan olaylarla ve delillerle bağlıdır. 2981 sayılı Yasa ile ilgili hükümlerin uygulanması kadastro tespit tarihinden sonra olmasına göre, kadastro mahkemesince göz önünde tutulamaz. Bu nedenlerle davacı Belediyenin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile davacı tarafın yerinde olan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 08.07.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy