(3402 S. K. m. 16)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 104 ada 200 ve 201 parsel sayılı sırasıyla 7583,75m2, 8375m2 yüzölçümündeki taşınmazlar Süleyman Boztaş tarafından tarla olarak kullanıldığı, ancak mülkiyeti ispat edecek herhangi bir belge ibraz edilemediği belirtilmek suretiyle 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16. maddesi uyarınca mera olarak tespit edilmiştir. Davacı Süleyman Boztaş vergi kaydına ve zilyetliğe dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların aynı ada ve parsel numarası altında mera vasfıyla mera özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Davacı tarafın tutunduğu dava dışı 198 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören değişebilir ve genişletilmeye elverişli sınırlı bu niteliği ile kapsamının 3402 sayılı kanunun 20. maddesi hükmü gereğince kapsamının yüzölçümü ile belirlenmesi zorunlu bulunan vergi kaydının dava konusu taşınmazları kapsamadığı davalı tarafın tutunduğu vergi kaydının çekişmeli taşınmazları geniş sınırları ile kapsadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delilerle belirlenmiştir. Öte yandan çekişmeli taşınmazların sınırında 260 parsel sayılı taşınmazın eylemli mera olduğu dava konusu taşınmazları doğu batı ve güneyden eylemli biçimde çevrelediği ayırıcı nitelikte doğal ve yapay sınır yerinin tarif edilmediği saptandığına göre dava konusu taşınmazların sınırındaki eylemli meranın bir bölümünün oluşturduğunun kabulü gerekir. Öte yandan meralar için oluşturulan vergi kaydının da hukuksal bir değeri bulunmamaktadır. Mahkemece bu olgular dikkate alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davacının yerinde görülmeyen temiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 23.09.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy