(3402 S. K. m. 22)
Dava: Taraflar arasındaki kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 2859 sayılı Yasa ile eski 352 parsel sayılı ve 1520 m2 yüzölçümündeki taşınmaz yeni 4 parsel sayılı taşınmaz olarak 1360.18 m2, eski 354 parsel sayılı 3520 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 5 parsel sayılı taşınmaz olarak 3138.39 m2, eski 356 parsel sayılı 2760 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 2 parsel sayılı 2428 m2, eski 516 parsel sayılı 3000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 3 parsel sayılı 3387.51 m2, eski 355 parsel sayılı 9240 m2 yüzölçümündeki taşınmaz yeni 6 parsel sayılı 8413.12 m2, eski 365 parsel sayılı 21900 m2 yüzölçümündeki taşınmaz yeni 7 parsel sayılı 23757.34 m2 yüzölçümü ile tespit edilmişlerdir. Davacı Hazine 12/28 payı bulunduğu eski 355 yeni 6 parsel sayılı taşınmazının yenileme sonucu yüzölçümünün noksan yazıldığını, bu noksanlığın komşu parsellerde bulunduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazların tespit gibi yenileme tutanağında olduğu gibi tapu malikleri adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu taşınmazın başlangıçta kadastro tespitinin yapılıp kesinleştiği, ancak ölçü ve kroki düzenlemesinde hatalar bulunduğunun anlaşıldığı, bu kez 2859 sayılı kanun uyarınca yenileme çalışmalarının yapıldığı, yenileme yönetmeliğinin 18/a maddesinde belirlenen sabit sınır tanımına aynen uyulduğu, komşu parsellerin birbirlerine tecavüzlerinin olmadığı, önceki kadastrodaki miktar ile yenileme çalışmaları sırasında belirlenen miktar farklılığının hatalı ölçüm ve tersimat ve yüzölçümü hesaplamasından kaynaklandığı saptanılmıştır.
Sonuç: Mahkemece 2859 sayılı kanuna uygun olarak verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı hazine vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazineden ilam harcı alınmasına yer olmadığına, 14.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy