(1086 S. K. m. 91, 95, 151) (3402 S. K. m. 12/son)
Kadastro tespitine dayalı olarak oluşan tapu kaydının iptali istemi ile açılan davada mahkemece verilen karar davacı Ali tarafından incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:
Dava konusu 16 ada 1 parsel sayılı 198 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına, tapu dışı satın almaya dayanılarak davalı Hasan adına tespit edilmiş, tespit 6.9.1985 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı Ali, miras hakkına dayanarak taşınmazın 1/4 payının adına tescili için tapu iptal ve tescil davası açmıştır. Davalı Hasan davayı kabul etmiştir. Mahkemece, davanın on yıllık hak düşürücü süre geçmesi nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm davacı Ali tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davanın 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/son maddesi hükmünde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçmesi nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir. Kural olarak yasada sözü edilen 10 yıllık süre hak düşürücü süre niteliğinde olup istek olmasa bile yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerekir. Dosya içeriğine göre davalı taraf davayı kayıtsız koşulsuz kabul etmiştir. Feragat kabul gibi irade beyanları usulün 151. maddesi hükmü uyarınca yöntemine uygun biçimde belgelendirilmiş olmak koşuluyla kesin hükmün bütün sonuçlarını doğurur. Öte yandan feragat ve kabul gibi irade beyanı belgelendirildiği anda dava kendiliğinden son bulur. Hal böyle olunca ortada bir davanın bulunmadığının kabulü kuşkusuzdur. Öğretide ve uygulamada kabul ile dava son bulacağından 10 yıllık hak düşürücü sürenin olayda uygulanmasına olanak bulunmadığı duraksamasız kabul edilmiştir. Mahkemece bu olgular dikkate alınarak davalı tarafın vaki kabulü gereğince dava konusu taşınmazın 1/4 payının davacı taraf adına, geri kalan payların tespit gibi davalı taraf adına tesciline karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 19.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy