(3402 S. K. m. 25)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 24 parsel sayılı 25500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığını belirtilerek hazine adına tespit edilmiştir. Ziya ve Çetin'in vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak yaptıkları itiraz komisyonca kabul edilerek taşınmaz Ziya ile Mehmet evlatları Duran, Osman, Çetin ve Seyfettin adlarına payları oranında tespit edilmiştir. İtirazı komisyonca reddedilen davacı Süleyman tapu kaydına davacı hazine de tespit nedenlerine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davacıların davalarının reddine, taşınmazın teknik bilirkişi düzenlediği 6.3.2003 tarihli raporda gösterdiği paylara göre davalıların mirasçıları adlarına 25.400 m2 yüzölçümü ile tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın davalıların murisleri İsa ve Hatice adına olan 1939 tarih 93-2 tahrir nolu vergi kaydının değişmez nitelikteki sınırları ve miktarı ile kapsamında kaldığı, zilyet davalılar yararına tespit tarihinde kazandırıcı zamanaşımı hükümlerine göre edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece getirtilen kayıt örnekleri yapılan keşif, uygulama özellikle 23 parsel sayılı taşınmazın yargı denetiminden geçerek kesinleşen K. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1994/473 esas, 1997/131 karar sayılı ilamı toplanıp değerlendirilen diğer delillerle saptanmıştır. Bu nedenlerle davacı hazinenin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak kadastro hakimi doğru sicil oluşturmakla görevlidir. Dava konusu taşınmazın gerçek yüzölçümü 25500 m2 olduğu halde ilamda yanılgı ile yüzölçümünün 25400 m2 olarak gösterilmesi isabetsiz hazinenin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de yanılgının düzeltilmesi yargılamanın yenilenmesini gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından "25400 m2" rakamlarının çıkarılmasına, yerine "25500 m2" rakamlarının yazılmasına,
Sonuç: Hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, hazineden ilam harcı alınmasına yer olmadığına, 26.1.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy