(1086 S. K. m. 409) (3402 S. K. m. 5)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında dava konusu 106 ada 42 parsel sayılı 18055.01 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan söz edilerek malik hanesi boş bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı Mehmet tarafından Hazine ve Y. Belediye Başkanlığı aleyhine açılan tescil davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece, mahkemenin görevsizliğine, dava konusu parselin kadastrosunun tamamlanması için tutanak ve eklerinin Kadastro Müdürlüğüne iadesine, dava dosyasının Asliye Hukuk Mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın kadastro tespiti 3402 sayılı Kadastro Kanununun 5. maddesi hükmü uyarınca malik hanesi açık bırakılmak sureti ile 26.4.1999 tarihinde yapılmıştır. Tespit gününden önce 31.10.1997 tarihinde açılan davanın usulün 409.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verildiği, bu hükmün yargı denetiminden geçerek 28.11.2000 gününde kesinleştiği saptanmıştır. Hal böyle olunca derdest, bu nedenle Kadastro Mahkemesine aktarılması mümkün bir dava bulunmamaktadır. Dava bulunmadığı halde görevsizlik kararı verilmesi olanaksızdır. Mahkemece yapılacak iş dava konusu 106 ada 42 parsel sayılı taşınmazın olağan yönteme göre kadastrosunun tamamlanması için tutanak ve eklerinin Kadastro Müdürlüğüne geri çevrilmesine, karar verilmesi gerekirken derdest bir dava bulunmadığı halde dava dosyasının Asliye Hukuk Mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmesi isabetsiz ise de,
Sonuç: Yanılgının düzeltilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden "dava dosyasının Asliye Hukuk Mahkemesine geri gönderilmesine" sözlerinin hüküm yerinden çıkarılmasına, hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, harç alınmasına yer olmadığına, 22.1.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy