(3402 S. K. m. 14) (765 S. K. m. 19, 108, 482) (1412 S. K. m. 151, 344, 366) (647 S. K. m. 4)
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı-davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 713 parsel sayılı 1300 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve zilyetliğe dayanılarak M.Tevfik Yıldırım, Şerif Ali Alp, Fatma Güler Işık ve Şakir Küçükyalçın adına, 714 parsel sayılı 617 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve zilyetliğe dayanılarak İbrahim Yalçıner adına, 715 parsel sayılı 340 m2 yüzölçümündeki taşınmaz metruk mezarlık niteliğiyle Hazine adına ve 712 parsel sayılı 1990 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 713, 714 ve müfrez parsellerine revizyon gören tapu kayıt miktar fazlası olarak Hazine adına tespit edilmiştir. İbrahim Yalçıner 714 parselinin tapu kayıt miktarından eksik tespit edildiğini ve eksikliğin 712, 713 ve 756 parsellerde kaldığını öne sürerek, Mehmet Tevfik Yıldırım 712 parselin de tapu kaydı kapsamında kaldığını öne sürerek, Hazine taşınmazların kaçak yitik kişilerden kaldığını, tapu kayıt miktarından fazla yer tespit edildiğini öne sürerek 713 ve 714 parsellere ve Arif Küçükyalçın tapu kaydına, miras hakkına ve zilyetliğe dayanarak 713, 714 ve 715 parsellere itiraz etmişlerdir. Komisyonca tahditlerin kısmen iptali ile A harfi ile gösterilen 257 m2'lik kısmın 713 parselden ifrazen 714 parsele ve B harfi ile gösterilen 257 m2'lik kısmın 712 parselden ifrazen 713 parsele eklenerek 712 parselin 1733 m2 yüzölçümü ile Hazine adına, 713 parselin 1300 m2 yüzölçümü ile Mehmet Tevfik Yıldırım, Şerif Ali Alp, Fatma Güler Işık ve Şakir mirasçıları Arif, Ulviye, Kutlay, Emine Küçükyalçın ile Ahmet Yalçın adına, 714 parselin 874 m2 yüzölçümü ile İbrahim Yalçıner adına ve 715 parselin ilk tespit gibi tespitine karar verilmesi üzerine hazine zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığını öne sürerek 713 ve 714 parsel sayılı taşınmazlara, Ahmet Yalçın ve Erol Küçükyalçın 715 parselin de tapu kaydı kapsamında kaldığını öne sürerek miras hakkına ve zilyetliğe de dayanarak 715 parsel sayılı taşınmaza yönelik ayrı ayrı dava açmışlar, Ulviye Yurt 715 parsel sayılı taşınmaza yönelik davaya katılmıştır. Mahkemece Hazinenin davasının reddine, Ahmet Yalçın, Erol Küçükyalçın ve Ulviye Yurt davasının kabulüne, 713 ve 714 parsel sayılı taşınmazların komisyon kararı gibi tesciline, 715 parsel sayılı taşınmazın 3638/6782 payının Erol Küçükyalçın ve paydaşları miras bırakanı Şakir Küçükyalçın mirasçıları olan Arif, Ulviye, Kutlay, Emine, Erol Küçükyalçın ve Ahmet Yalçın adlarına geri kalan 3144/6782 payının Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı-davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 713 ve 714 parsel sayılı taşınmazların adlarına tescil kararı verilen zilyetleri davalıların dayandığı tapu kaydının kapsamında kaldığı, 715 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ise tespit gününde adına tescil kararı verilenler yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu olgu ve bulgular nazara alındığında mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazineden ilam harcı alınmasına yer olmadığına, 17.2.2004 gününde oybirliği ile karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy