(3402 S. K. m. 14) (4721 S. K. m. 974)
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 101 ada 26 parsel sayılı 5504.15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına, satın almaya ve zilyetliğe dayanılarak H. Öztürk adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın kaçak ve yitik kişiden kaldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmaz üzerinde tesbit gününde adına tescile karar verilen zilyet davalı taraf yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği gerekçe gösterilerek hüküm kurulmuştur. Davalı tarafın dava konusu taşınmazı kaymakamlık makamına verdiği 9.7.1971 günlü dilekçe içeriğine göre ihtiyacı nedeni ile davacı Hazineden satın almak istediği ve düzenli şekilde çekişmeli taşınmaz için 1971 yılından 1990 yılana kadar ecrimisil ödediği dosya içeriği ile belirlenmiştir. Hal böyle olunca davalının taşınmazda feri zilyet olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece bu hukuksal olgu göz önünde tutularak taşınmaz üzerinde davalının iktisap sağlayan süreye ulaşan biçim ve nitelikte zilyetliğinin bulunmadığı dikkate alınarak davanın kabulüne, taşınmazın davacı Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı Hazinenin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 12.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy