(1086 S. K. m. 439)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Karar: Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak doğduğundan, aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğar. Öte yandan bozma dışında kalan yönler ise kesinleşir. Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde uzman bilirkişi Abdullah Sungur tarafından düzenlenen 10.4.2002 günlü harita esas alınarak 85 parsel sayılı taşınmazın haritasında ( A ) harfi ile işaretli 8000 m2 yüzölçümündeki bölümünün davacı hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken uzman bilirkişi Remzi Bilmez'e 27.12.2004 günlü yeniden ifraz haritası düzenlettirilerek kesinleşen geometrik durumları değiştirecek biçimde hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Davacı hazinenin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 8.4.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy