(818 S. K. m. 41) (6762 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:
Karar: Davacı Türk Telekom A.Ş. vekili, 9.12.2003 tarihinde, Çolaklı Beldesi Başaran Tatil sitesi altındaki davalı Tedaş'a ait enerji nakil hattının müvekkili şirkete ait havai kablo şebekesine düşmesi sonucu şebekeye hasar verdiğini öne sürerek, 29.152.601.041.-TL.nin olay tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı Tedaş Genel Müdürlüğü vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın hakem sıfatıyla görülmesi gerektiğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine, mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm taraflar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava niteliği ve içeriği itibariyle tacir ya da (tacir sayılan) taraflar arasında haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece yanlar arasındaki uyuşmazlığın 3553 sayılı yasa uyarınca hakem marifetiyle çözümlenmesi gerektiğinden söz edilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiştir. Ne var ki az yukarıda açıklanan hukuksal olgular karşısında saptanan dava niteliğini tarafların sıfatı dikkate alındığında uyuşmazlığın genel hükümlere göre çözümlenmesi zorunludur. Görev kamu düzenine ilişkin olup istek olmasa bile yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi zorunludur.
Sonuç: Mahkemece bu olgular gözönünde tutularak taraflardan iddia ve savunmaları sorulup, saptanmalı göstereceği deliller toplanmalı bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek işin esası hakkında bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, tarafların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, taraflardan alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 14.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy