(6831 S. K. m. 2) (3402 S. K. m. 9)
Dava: Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:
Karar: Kural olarak, kadastro davaları lehine tespit ya da kadastro komisyonunca adına tescile karar verilen gerçek ya da tüzel kişiler arasında görülür. Bir başka deyişle, kadastro davaları hakları çatışanlar arasında görülür. Davacı taraf tespitin tarafı olmayan davalı Menderes Kadastro Müdürlüğünü hasım göstererek dava açmıştır. Hal böyle olunca davanın açıldığı günde gerçek hasma yöneltilen bir dava bulunmamaktadır. Mahkemece bu olgular dikkate alınarak davanın husumet yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ne var ki, Mahkemece davanın husumet yönünden reddine karar verildiğine göre tutanak ve eki belgelerin onaylı örnekleri dosyada alı konularak, asıllarının kütüklerin devri halinde, Tapu Sicil Müdürlüğüne aksi halde Kadastro Müdürlüğüne geri çevrilmesine karar verilmesi gerekirken taraflar arasında kesin hüküm oluşacak şekilde dava konusu taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmesi isabetsiz, davacının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de yanılgının düzeltilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hüküm yerinden dava konusu taşınmazın tesbit gibi maliye hazinesi adına tesciline, beyanlar hanesine 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca orman dışına çıkarılmıştır.
Sonuç: M. oğlu K. S. kullanımındadır. Şerhinin yazılmasına sözlerinin çıkarılmasına, yerine dava konusu taşınmazın tutanağı ve eklerinin onaylı örnekleri dosyada alıkonularak, asıllarının kütüklerin devri halinde Tapu Sicil Müdürlüğüne, aksi halde Kadastro Müdürlüğüne geri çevrilmesine sözlerinin yazılmasına hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, hüküm düzeltilerek onandığından ilam harcı alınmasına yer olmadığına, 19.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy