(3402 S. K. m. 9)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Karar: Mahkemece dava ve temyize konu 577 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin kesinleştiği davanın askı ilan süresinden sonra açıldığı gerekçe gösterilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Ne var ki, yerel mahkemenin gerekçesi ve vardığı sonuç dosya içeriğine uygun düşmemektedir. Dava konusu taşınmazın askı ilanı 29.12.2004, 31.1.2005 günleri arasında yapılmıştır. Davacı taraf dava dilekçesini Pendik Kadastro Mahkemesi aracılığıyla İspir Kadastro Mahkemesine gönderilmek üzere 24.1.2005 gününde Pendik Kadastro Mahkemesine ibraz etmiştir. Dava dilekçesi içeriğine göre de harcın aynı gün yatırıldığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davanın yasal süresinde bir başka deyişle askı ilan süresi içerisinde açıldığının kabulü gerekir.
O halde davanın kadastro mahkemesinde görülüp sonuçlandırılacağı dikkate alınarak taraflardan delilleri sorulup saptanmalı, gösterdikleri ve gösterecekleri deliller toplanmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmelidir. Mahkemece bu olgular göz ardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz davacının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre de sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 29.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy