(3402 S. K. m. 9) (1086 S. K. m. 73, 237)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 139 ada 9 parsel sayılı 40.000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz mezarlık niteliği ile Boğazören Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı Boğazören Köyü tüzel Kişiliği taşınmazın 10.000 m2lik kısmının mezarlık olup, kalan 30.000 m2lik kısmının hazine adına tescili gerektiğini öne sürerek hazineyi hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın 77701,86 m2 yüzölçümlü olarak tespit gibi köy tüzel kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
İddianın öne sürülüş biçimi davalı tarafın savunması duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgeler göz önüne alındığında davacı Boğazören Köyü Tüzel Kişiliğini temsilen köy muhtarının husumeti tevcihe yetkili bulunmadığı bir başka değişle davacı köy tüzel kişiliğinin aktif dava ehliyetinin bulunmadığı saptanmıştır.
Sonuç: Mahkemece bu olgu dikkate alınarak davanın husumet yönünden reddine tutanak ve eki belgelerin kütüklerin devri halinde tapu sicil müdürlüğüne aksi halde kadastro müdürlüğüne geri çevrilmesine karar verilmesi gerekirken davalı hazine hakkında koşulları usulün 237. maddesi hükmünde tanımlanan biçimde kesin hüküm oluşturacak şekilde hüküm kurulması isabetsiz olduğu gibi taşınmazın tespitte saptanan yüzölçümü 40.000 m2 olduğu geometrik durumun kesinleştiği de göz ardı edilerek 77701,86 m2 yüzölçümünde olduğu belirtilerek 139 ada 9 parsel sayılı taşınmazın davacı köy tüzel kişiliği adına tesciline karar verilmesi dahi isabetsiz davalı hazinenin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 04.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy