(3402 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Karar: Davacı tarafın temyizi dava konusu 1159 parsel sayılı taşınmazın haritasında (B) harfi ile gösterilen 17485 m2 yüzölçümünde olduğu saptanan ve davalı taraf adına tescile karar verilen bölümle ilgili hükme yöneliktir.
Mahkemece dava konusu 1159 parsel sayılı taşınmazın temyize konu bölümü hakkında hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılıp, hüküm kurulduğuna sözü edilen hükmün gerekçesine ve toplanıp değerlendirilen deliller ile hüküm yerinde gösterilen gerekçeler ile bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerde gözönüne alınarak yazılı şekilde hüküm kurulduğuna göre davacı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki, 1160 parsel sayılı taşınmazın tesbit gününden önce genel mahkemeye açılan ve görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine aktarılan davanın kapsamı dışında kaldığı, dosya içeriği, hükmüne uyulan önceki günlü bozma kararları ile belirlenmiştir.
Mahkemece bu olgu dikkate alınarak 1160 parsel sayılı taşınmazın tutanağı ve eki belgelerinin olağan yönteme göre kadastrosunun tamamlanması için kadastro müdürlüğüne geri çevrilmesine karar verilmesi gerekirken bu olgunun gözardı edilerek hüküm yerinde bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması isabetsiz,
Sonuç: Davacının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de, yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hüküm fıkrasına aktarılan davanın kapsamında kalmadığı bu nedenle dava konusu olmadığı belirlenen 1160 parsel sayılı taşınmazın olağan yönteme göre kadastrosunun tamamlanması için tutanak ve eki belgelerinin Kadastro Müdürlüğüne geri çevrilmesine sözlerinin yazılmasına hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, hüküm düzeltilerek onandığından ilam harcı alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 17.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy