(1086 S. K. m. 53)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:
Karar: Mahkemece Daire bozma kararlarına uyulduktan sonra yapılan yargılama sonunda yerel mahkemece oluşturulan 15.7.2005 günlü kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olduğu bir başka deyişle birbiri ile uyumlu olmadığı saptanmıştır.
Dava ve temyize konu taşınmazlar tutanaklarında belirtilen hukuksal nedenlere dayanılarak kayıt miktar fazlası ifraz edilmeksizin şuyulandırılmak suretiyle davalı hazineye de pay verilmek suretiyle hazine yanında diğer davalılar adına paylı olarak tespit edilmiştir. tespite karşı hazine dava açmamış başkaları tarafından açılan davaya usulün 53 ve onu izleyen maddeleri hükmü uyarınca yöntemine uygun şekilde katılmamıştır. Hal böyle olunca dava ve temyize konu taşınmazlara yönelik olarak hazinenin bir davasının bulunmadığının kabulü gerekir. Bu olguların ışığı altında somut olaya bakıldığında konuyu düzenleyen 10.4.1992 gün ve 7/4 sayılı İBK'na göre kısa kararla gerekçeli kararın birbiri ile çelişmesi yada gerekçeli kararın hüküm fıkrasının kendi içerisinde çelişmesi bir başka deyişle birbirine "mütenakıs fıkralar" ihtiva etmesi başlı başına bozma nedenidir. Gerçekten kısa kararda dava ve temyize konu 12 parsel sayılı taşınmaza yönelen davanın kısmen kabulüne karar verildiği halde gerekçeli kararda ise dava ve temyize konu 12 parsel sayılı taşınmaza yönelen davanın reddine, ayrıca aynı taşınmaza yönelen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hal böyle olunca kısa kararla gerekçeli kararın birbiri ile çeliştiği kuşkusuzdur. Yerel mahkemenin bozma kararından sonra önceki kısa kararla bağlı kalmaksızın çelişikliği kaldırmak kaydı ile oluşacak vicdani kanaatine göre karar verebileceği kuşkusuzdur. İçtihadı Birleştirme kararları kural olarak kanun hükmündedir.
Sonuç: Sözü edilen inançları birleştirme kararının mahkemece gözardı edilmiş olması isabetsiz davalı hazinenin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre de sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 26.1.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy