7. Hukuk Dairesi 2007/1449 E., 2007/1404 K. KADASTRO TESPİTİNDEN DOĞAN DAVA
3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 20 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Dava ve temyize konu 251 ada 17 parsel sayılı taşınmazın davacı hazinenin tutunduğu tesbite dayanak yapılan tapu kaydının kapsamında kaldığı, tapu kaydının oluşma nedenine göre taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kanunları uyarınca hazineye kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Kural olarak tapuda kayıtlı taşınmazlar ile tapuda kayıtlı olmasa bile kanunları uyarınca kaçak ve yitik kişilerden hazineye kalan taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetlik süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımaz. Mahkemece bu olgular dikkate alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davalı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 26.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy