(1086 S. K. m. 275)
Dava: Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Karar: Davacı hazinenin temyizi dava konusu 102 ada 9 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi haritasında (A, B ve C) harfi ile ilgili hükümlere yöneliktir.
Dava ve temyize konu 102 ada 9 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen haritasında (A, B ve C) harfleriyle işaretli bölümlerinin köy hizmet mallarından olduğu, aynı haritada (D ve E) harfleri ile gösterilen kesimleri üzerinde tespit gününe kadar davalı Köy Tüzel Kişiliğinin zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı, sözü edilen bölümlerin köy hizmet mallarından olmadığı, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Açıklanan nedenlerle davacı hazinenin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ne var ki, kadastro hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmakla yükümlüdür. Sicillerin doğru tutulmasından devlet, dolayısıyla hazine sorumludur.
Bu olgu eşliğinde somut olaya bakıldığında uzman bilirkişi Aydın Dinçer tarafından düzenlenen haritada ölçek bulunmadığı, tescile karar verilen, açık bir deyişle dava konusu 102 ada 9 parsel sayılı taşınmazın haritada (A, B, C, D ve E) harfleri ile gösterilen ve mahkemece tescile karar verilen bölümler toplamının, taşınmazın tespitte saptanan yüzölçümüne eşit olmadığı anlaşılmaktadır.
O halde az yukarıda açıklanan olgular eşliğinde infazı mümkün doğru sicil oluşturulmalı, uzman bilirkişiye ölçekli harita düzenlettirilmeli, bundan sonra kesinleşen yönlerde dikkate alınarak sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Sonuç: Mahkemece bu olgular göz ardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz davacı hazinenin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 14.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy