7. Hukuk Dairesi 2009/47 E., 2009/3749 K. TEMYİZ SÜRESİ
1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 428 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 114 ada 57 parsel sayılı 30994,08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı hazine adına tespit edilmiştir. Davacı K…
… Y…
… kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın davalı hazine tarafından 4753 ve 5618 sayılı Yasalar uyarınca tahsis ve temlik edildiği bu yönetimsel işlemin mülki amirlikçe onaylandığı, açıklanan nedenlerle taşınmaz üzerinde hazinenin bir hakkının kalmadığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır.
Kural olarak, tahsis ve temlik işleminin mülki amirlikçe onaylanmış olması koşuluyla mülkiyet tahsis ve temlik edilene geçer. Tapu sicilinin oluşması merasimden ibarettir.
Mahkemece bu olgular dikkate alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davalı hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.9.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy