Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı Hazine ve davalı ...tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılmasına, hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de göz önünde bulundurulmasına göre davacı Hazine ve davalı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile daire bozma kararı gereğine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi hükmünce Hazineden ilam harcı alınmasına yer olmadığına, davalı tarafça peşin yatırılmış olan harcın mahsubu ile geriye kalan 8,25 TL harcın davalı ...’tan alınmasına, 07.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy